教育机构AI战略布局全维度测评（内部咨询版）
专业测评，教育行业用户AI布局提供精准方向
测评问卷
一、初筛核心层
1. 企业布局AI教育的笃定指数（意愿程度）？
A 极高：必做，视为企业未来核心发展战略
B 较高：计划做，希望通过AI解决实际业务问题
C 一般：观望中，看行业落地效果再决定
D 较低：暂不做，现有业务稳定无布局计划
E 极低：不考虑，认为AI与企业业务无关
2. 企业对AI教育的认知/接触程度？
A 深度理解：清楚AI方案定价逻辑（如5万/20万方案的核心差异），有深入研究
B 基本了解：接触过AI产品/方案，知道基础功能，对定价逻辑有初步认知
C 略有耳闻：听过AI教育相关概念，无实际接触，对定价无概念
D 完全无认知：从未了解，仅知道AI是行业热点
3. 企业过往是否落地过AI教育相关项目？
A 有成熟项目：如智能问答/AI测评等，落地并持续优化，有实际效果
B 有试水产品：落地过简单AI项目，效果一般，未持续优化
C 无落地经验：有过对接咨询，未实际落地
D 无任何对接：从未接触过AI项目对接/咨询
4. 企业未来1年AI教育布局专项预算（含技术/人力/合作）？
A 百万级及以上：战略级投入，计划全业务体系AI化
B 50-100万：重度投入，聚焦多核心场景深度落地
C 10-50万：中度投入，聚焦1-2个核心场景落地
D 1-20万：小额试错，验证AI落地可行性
E 1万以内/无预算：依托现有资源零散尝试，无专项投入
5. 企业布局AI教育的核心目的（可多选，最多3项）？
A 业绩提升：直接带动招生/续费/营收增长
B 降本增效/替代人工：减少师资/运营人力，提升各环节效率
C 业务跃迁/升级转型：重构业务模式，实现企业数字化/智能化升级
D 政策申报/课题落地：适配教育信息化政策，打造标杆项目/申请课题
E 品牌包装：借AI概念打造行业标杆，提升品牌影响力
二、战略定位层
6. 从教育行业竞争+国家政策导向，你认为AI布局的定位是？
A 战略必选项：不布局将丧失核心竞争力，被行业淘汰
B 增长突破口：通过AI重构业务闭环，建立行业差异化优势
C 跟风尝试项：行业热点驱动，暂无明确战略目标
7. 你对AI教育落地的核心价值预期是？
A 解决实际痛点：追求可量化的业务效果（如效率提升X%/成本降低X%）
B 沉淀长期价值：积累数据资产，支撑企业未来3-5年智能化发展
C 短期形式落地：仅需完成项目落地，无需追求实际业务效果
三、资源支撑层
8. 企业是否具备AI教育落地的基础支撑能力（数据/团队/流程）？
A 完全具备：数据积累充足、有专属对接团队、业务流程标准化
B 部分具备：有基础数据/兼职对接人员，流程需少量优化
C 基本不具备：无数据/无团队/流程混乱，需服务商全流程帮扶
D 未考虑：先落地AI项目，再解决支撑能力问题
9. 你预期AI教育投入后，多久能看到可量化业务效果？
A 1个月内：追求即时可见的成果
B 1-3个月：短期见效，快速迭代优化
C 3-6个月：中期落地，形成完整业务闭环
D 6个月以上：长期打磨，沉淀核心价值
四、需求落地层
10. 若启动AI布局，你优先选择的教育业务场景是（可多选，最多3项）？
A 教学教研端：AI备课/个性化辅导/智能测评/数字人授课
B 运营增长端：AI获客/智能客服/学员生命周期管理/私域运营
C 产品创新端：AI课程研发/互动式AI产品/智能学习硬件适配
D 管理合规端：AI数据分析/流程自动化/教育政策合规适配
11. 你希望AI教育优先解决企业的哪类核心业务矛盾？
A 成本高企：师资/运营人力成本过高，企业盈利压力大
B 效率不足：教研/获客/服务环节效率低，人均产出低
C 质量不均：教学/服务质量标准化难度大，学员留存率低
D 增长乏力：传统业务模式触顶，无新的营收/增长赛道
12. 企业倾向的AI教育合作/落地模式是？
A 轻量化SaaS工具：即开即用，无需技术部署，低门槛试错
B 定制化解决方案：贴合企业专属业务流程，深度定制开发
C 联合共建模式：与服务商深度合作，共同打磨专属AI产品/项目
D 贴牌授权模式：复用成熟AI产品，嫁接企业品牌，快速落地
提交测评
重置问卷
教育行业 AI 布局全维度测评报告
返回重新测评